ltwood (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} ltwood) wrote,@ 2007-12-18 23:34:00 |
|
Нет словам «либерастия» и «толерастия»!
В моем журнале безусловно банятся люди, использующие в письменной речи слова «либерастия», «толерастия» и производные от них. Мне часто приходится пояснять свою позицию в различных обсуждениях, поэтому я решил написать данный манифест.
Для начала справка из Википедии:
Либераст (образовано путём соединения слов <либерал> и <педераст>) - идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись. Носит явно выраженную негативную, оскорбительно-бранную окраску.
Автор термина - известный публицист Илья Смирнов (в советский период - видный деятель подпольной рок-культуры, издатель журналов «Ухо» и «УР лайт»), сочетающий умеренно левую критику неолиберализма с неприязнью к людям гомосексуальной ориентации. /.../
/.../
В начале XXI века, в связи с продвижением в России термина «толерантность», в интернет-публицистике появился также связанный термин - «толераст».
Формально слово «либераст» образовано из слов «libertas» (лат. /гражданская/ свобода) и «erastes» (др.-греч. любящий, почитатель), а в слове «толерастия» первый корень — «tolerantia» (лат. терпение). С другой стороны, греческий корень «раст» крайне редко используется в качестве корня русских слов (фактически единственным словом с этим корнем является слово «педерастия»). Есть гораздо более часто используемый корень «фил», но для получения «насмешливого» звучания (и, фактически, второго смыслового слоя) в словах «либерастия», «толерастия» использован именно этот корень. Так что автоматическая ассоциация с единственным словом-пользователем этого корня предопределена. Люди, использующие такое словообразование автоматически пользуются соответствующими коннотациями и должны нести ответственность за них в виде соответствующего отношения к ним самим и к их словам.
1. Во приведенной выше цитате из Вики указана причина оскорбительно-бранной окраски слова, основанной на неприязни к людям гомосексуальной ориентации — гомофобии. Кстати, гомофобия характерна для обществ с сильной пенитенциарной вовлеченностью. Мне чужда гомофобия и у меня эти слова не вызывает усмешки, но мне еще более чужды мотивы тех, кто таким вот образом эксплуатирует гомофобию.
2. Используя любое слово следует внимательнее относиться к тому, в чьей компании можно в результате оказаться. Если поискать в Гугле по слову «либерасты», то окажется, что чаще всего его употребляют люди, с которыми (хотя и не со всеми) я бы не хотел не то что общаться, а жить на одной планете.
3. Тонкая настроенность этих слов на манипулирование подсознанием слушателя и эксплуатацию широко распространенной в обществе скрытой гомофобии оставляет мало шансов на естественное их происхождение. Чрезвычайно мала вероятность, что эти слова появились и распространились без участия кремлевских политтехнологов. В таком случае все пользователи этих слов фактически повторяют липкие манипуляторские штампы вслед за сочинившими их политтехнологами, очень хорошо просчитавшими ассоциативный ряд, который такое словцо вызовет в голове среднестатистического читателя. Именно поэтому я считаю эти словечки дурнопахнущими, более дурнопахнущими, чем мат.
В целом гомофобские коннотации (п.1), ангажированность (п.2) и явная манипулятивность (п.3) делают употребление этих слов неприемлемым для культурного человека.
В моем журнале безусловно банятся люди, использующие в письменной речи слова «либерастия», «толерастия» и производные от них. Мне часто приходится пояснять свою позицию в различных обсуждениях, поэтому я решил написать данный манифест.
Для начала справка из Википедии:
Либераст (образовано путём соединения слов <либерал> и <педераст>) - идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись. Носит явно выраженную негативную, оскорбительно-бранную окраску.
Автор термина - известный публицист Илья Смирнов (в советский период - видный деятель подпольной рок-культуры, издатель журналов «Ухо» и «УР лайт»), сочетающий умеренно левую критику неолиберализма с неприязнью к людям гомосексуальной ориентации. /.../
/.../
В начале XXI века, в связи с продвижением в России термина «толерантность», в интернет-публицистике появился также связанный термин - «толераст».
Формально слово «либераст» образовано из слов «libertas» (лат. /гражданская/ свобода) и «erastes» (др.-греч. любящий, почитатель), а в слове «толерастия» первый корень — «tolerantia» (лат. терпение). С другой стороны, греческий корень «раст» крайне редко используется в качестве корня русских слов (фактически единственным словом с этим корнем является слово «педерастия»). Есть гораздо более часто используемый корень «фил», но для получения «насмешливого» звучания (и, фактически, второго смыслового слоя) в словах «либерастия», «толерастия» использован именно этот корень. Так что автоматическая ассоциация с единственным словом-пользователем этого корня предопределена. Люди, использующие такое словообразование автоматически пользуются соответствующими коннотациями и должны нести ответственность за них в виде соответствующего отношения к ним самим и к их словам.
1. Во приведенной выше цитате из Вики указана причина оскорбительно-бранной окраски слова, основанной на неприязни к людям гомосексуальной ориентации — гомофобии. Кстати, гомофобия характерна для обществ с сильной пенитенциарной вовлеченностью. Мне чужда гомофобия и у меня эти слова не вызывает усмешки, но мне еще более чужды мотивы тех, кто таким вот образом эксплуатирует гомофобию.
2. Используя любое слово следует внимательнее относиться к тому, в чьей компании можно в результате оказаться. Если поискать в Гугле по слову «либерасты», то окажется, что чаще всего его употребляют люди, с которыми (хотя и не со всеми) я бы не хотел не то что общаться, а жить на одной планете.
3. Тонкая настроенность этих слов на манипулирование подсознанием слушателя и эксплуатацию широко распространенной в обществе скрытой гомофобии оставляет мало шансов на естественное их происхождение. Чрезвычайно мала вероятность, что эти слова появились и распространились без участия кремлевских политтехнологов. В таком случае все пользователи этих слов фактически повторяют липкие манипуляторские штампы вслед за сочинившими их политтехнологами, очень хорошо просчитавшими ассоциативный ряд, который такое словцо вызовет в голове среднестатистического читателя. Именно поэтому я считаю эти словечки дурнопахнущими, более дурнопахнущими, чем мат.
В целом гомофобские коннотации (п.1), ангажированность (п.2) и явная манипулятивность (п.3) делают употребление этих слов неприемлемым для культурного человека.
